روابط عمومی آستان قدس رضوی روز گذشته در پاسخ به اظهارات علی مطهری درباره پرداخت مالیات توسط آستان قدس، توضیحاتی ارائه کرد که متن کامل آن در ادامه آمده است:
چند روز پیش، آقای دکتر علی مطهری طی سخنانی در کنگره حزب همبستگی به صورت بسیط و بدون تفکیک خاصی، درباره پرداخت مالیات توسط آستان قدس شبهه ای وارد کرد و افزود: «معنی ندارد بگوییم آستان قدس معاف از مالیات است.»
در پاسخ به این اظهارنظر کلی، روابط عمومی آستان، در جوابیه ای تصریح کرد:
اولاً، آستان قدس رضوی، مالیات تکلیفی و ارزش بر افزوده را به صورت کامل پرداخت می کند.
ثانیاً، نذورات و موقوفات آن طبق بند الف ماده 129 قانون مالیات های مستقیم (همانند تمامی آستان ها و مساجد، هلال احمر، صندوق های بازنشستگی، موسسات فرهنگی و انتشاراتی و...) از پرداخت مالیات معافند.
ثالثاً، موسسات و شرکت های آستان، طبق نظر صریح امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری از پرداخت مالیات معاف هستند اما بنا به توصیه حضرت آیت ا... خامنه ای این مالیات به صورت جمعی- خرجی محاسبه و پرداخت می شود.
خوشبختانه آقای علی مطهری در پاسخی که تهیه و منتشر کرده، اظهارات اولیه خود که به صورت یکپارچه آستان قدس را به پرداخت نکردن مالیات متهم کرده بود، این گونه تصحیح کرده است: «سخن من درباره مالیات آستان قدس ناظر به نذورات و موقوفات یا ناظر به مالیات تکلیفی و مالیات بر ارزش افزوده نبود.»وی در ادامه اظهارات خود را منحصر به مالیات موسسات و شرکت های آستان قدس دانسته و البته اذعان کرده است: «اگر این معافیت را در بخش شرکت ها و موسسات موقوفه آستان فرضاً به دلیل وقف بودن آن ها بپذیریم در بخش شرکت ها و موسسات خصوصی آن پذیرفتنی نیست».
بخش اول این جمله آقای مطهری نیز یک گام به جلو است و ایشان اذعان کرده که معاف از مالیات بودن شرکت ها و موسسات موقوفه آستان را می پذیرد. هرچند قید «فرضاً» بدین معناست که احتمالاً آقای مطهری در وجود یا درست بودن چنین قانونی تردید دارند که در این صورت باید درباره منطق قانونی پرداخت نکردن مالیات توسط موسسه فرهنگی و انتشاراتی ایشان (که مستند به بند «ل» همین ماده 129 قانون مالیات های مستقیم است) توضیح دهند.
اما جناب آقای مطهری در نهایت شبهه خود را این گونه منحصر کرده که: « معافیت مالیاتی در بخش شرکت ها و موسسات خصوصی آن (آستان قدس) پذیرفتنی نیست.»
همان گونه که در جوابیه قبلی بیان شد، متاسفانه اطلاعات قانونی و میدانی آقای مطهری در این باره اندک است و ظاهراً درباره اظهاراتشان، مطالعه کافی ندارند یا اطلاعات نادرستی توسط دیگران به ایشان منتقل می شود. طرفه این که ظاهراً دستور صریح امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری درباره شرکت ها و موسسات آستان قدس را که عیناً ارائه شد، ندیده یا خود را به ندیدن زده اند.به کارگیری واژه ای جعلی و فاقد مبنای حقوقی با عنوان «شرکت ها و موسسات خصوصی آستان قدس» هم از سوی آقای مطهری جای تعجب فراوان دارد. آستان قدس رضوی و مایملک آن کلیتی یکپارچه است و به هیچ شخص حقیقی تعلق ندارد که بخواهد ذیل آن شرکت و موسسه خصوصی داشته باشد. اصولاً مگر می شود ذیل یک مجموعه عمومی، شرکت خصوصی ایجاد کرد؟
برای اطلاع آقای علی مطهری، قاطبه موسسات و شرکت های آستان قدس رضوی، ماهیت وقفی یا منشأ وقفی دارند. شرکت های کشت و صنعت آستان که بالاترین دارایی های آستان مربوط به آن هاست، موقوفه و دارای وقف نامه هستند. سهام برخی شرکت ها نیز موقوفه بوده است و بخشی دیگر نیز از محل درآمدهای وقفی، هبه و نذورات ایجاد شده اند.
سود حاصل از فعالیت این شرکت ها نیز مطابق «نیت واقف» در محل مد نظر صرف می شود یا بر اساس حکم ولی فقیه و تحت نظر تولیت محترم آستان، صرف امور خیریه و کمک به مردم محروم و مستضعف می شود که نمونه هایی از آن اقدامات معاونت امداد مستضعفین و بنیاد کرامت است.
آقای مطهری در بخش دیگری از جوابیه خود، تصریح کرده است: «استفاده این شرکت ها از امکانات عمومی و امنیتی که حکومت ایجاد کرده است، مثلاً استفاده ای که شرکتی از آستان قدس از امکانات یک شهرک صنعتی می کند و از حقوق عامه است چگونه جبران می شود؟»
این اظهار نظر آقای مطهری متاسفانه باز هم ناشی از همان ذهنیت غلط ایشان است که آستان را شرکت خصوصی تلقی می کند. آستان قدس یک موسسه عمومی است که طبق نظر ولی امر مسلمین، خود متولی ایفای حقوق عامه در برخی ساحت های فرهنگی و اجتماعی حکومت اسلامی است و کلیه دارایی ها و مایملک آن در همین مسیر تعیین شده از جانب ولی فقیه صرف می شود.البته شرکت ها و موسسات وابسته به آستان قدس جز در موارد معافیت های قانونی (مثل همه مجموعه های مشابه دیگر) پرداخت های مالی متعارف از پول آب ، برق و گاز گرفته تا مالیات کارکنان و ... را مطابق قانون انجام می دهند و از این بابت از هیچ رانت خاصی برخوردار نیستند و تبعیضی وجود ندارد که صحنه رقابت با دیگران را دچار مشکل کند.تدبیر حکیمانه مقام معظم رهبری مبنی بر محاسبه و پرداخت مالیات این موسسات بر مبنای خرجی-جمعی نیز دقیقاً ناظر به همین امر است تا روند مالی این شرکت ها و موسسات شفافیت داشته باشد. کمااین که بسیاری دیگر از دستگاه ها و نهادهای عمومی کشور به دلیل وظایفی که بر عهده دارند مالیاتشان به صورت جمعی- خرجی محاسبه می شود.همچنین برخلاف بسیاری از نهادها و مجموعه های فرهنگی کشور که از ردیف بودجه اختصاصی برخوردارند و سالانه از دولت بودجه دریافت می کنند، آستان قدس رضوی از بودجه عمومی استفاده نمی کند بلکه ذیل تدابیر ولی فقیه، با انجام فعالیت های فرهنگی و اجتماعی و رفع محرومیت ها، به نظام اسلامی و دولت کمک می کند.
با این حال، فعالیت های آستان قدس رضوی و موسسات و شرکت های وابسته، کاملاً منطبق بر چارچوب های قانونی و دستورات صریح حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبری است و در حوزه مالیاتی نیز دستگاه های مرجع و قانونی از جمله سازمان امور مالیاتی کشور هیچ شبهه ای در این باره ندارند و تعامل با آن ها در این زمینه کاملاً روشن و شفاف است.حال این که جناب آقای مطهری به عنوان نایب رئیس مجلس شورای اسلامی چه نگاهی به قوانین موضوعه و نهادهای قانونی کشور دارند و نیز با چه زاویه دیدی به فرامین صریح حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبری می نگرند، مربوط به خود ایشان است و در قامت قضاوت ما نمی گنجد.
توضیحات مطهری درباره انتقاد به نحوه پرداخت مالیات آستان قدس
لازم به یادآوری است که علی مطهری روز گذشته توضیحاتی پیرامون اظهاراتش درباره مالیات آستان قدس منتشر کرده بود. در توضیحات علی مطهری که در روزنامه شرق درج شده، آمده است:
سخن من در کنگره حزب همبستگی درباره این مطلب بود که یکی از آسیبها و آفتهای اقتصادی کشور ما این است که بخش خصوصی آن کوچک است و علاوهبر بخش دولتی، دو بخش دیگر یعنی بخشی که در اختیار نظامیان است و بخشهای دیگر اقتصادی مانند ستاد اجرایی فرمان امام(ره) و بنیاد مستضعفان و آستان قدس رضوی در مقابل بخش خصوصی قرار گرفتهاند که شرایط رقابت سالم را در مناقصهها و غیر آن از بین بردهاند و این دو بخش اخیر میتوانند هرگونه فشاری را به هر دولتی وارد و خواستههای خود را بر آن دیکته کنند.
گفتم راهی برای بهبود اقتصاد کشور غیر از رفع این تبعیضها و رانتها و واگذاری امور به مردم و نظارت دولت وجود ندارد. سخن من درباره مالیات آستان قدس ناظر به نذورات و موقوفات یا ناظر به مالیات تکلیفی و مالیات بر ارزش افزوده نبود بلکه ناظر به مالیات عملکرد شرکتها و مؤسسات وابسته به آستان قدس بود که اکنون محاسبه و پرداخت و به صورت جمعی خرجی عینا به آستان برگشت داده میشود و در واقع آستان قدس این بخش از مالیات خود را نمیپردازد و البته میگوید حکم حکومتی معافیت دارد.
اگر این معافیت را در بخش شرکتها و مؤسسات موقوفه آستان فرضا به دلیل وقفبودن آن ها بپذیریم، در بخش شرکتها و مؤسسات خصوصی آن پذیرفته نیست، استفاده این شرکتها از امکانات عمومی و امنیتی که حکومت ایجاد کرده است، مثلا استفادهای که شرکتی از آستان قدس از امکانات یک شهرک صنعتی میکند و از حقوق عامه است چگونه جبران میشود و با این تبعیضها دیگر شرکتها چگونه با آن ها رقابت کنند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سری دوم «حالا خورشید» از تیر امسال روی آنتن رفته و حالا نه تنها بهترین برنامه صبحگاهی که جزو برترین و تاثیرگذارترین برنامه های تلویزیون است. «حالا خورشید» اردیبهشت 95 کلید خورد و شش بهمن همان سال به خاطر بیهوشی رشیدپور مدت ها فرصت پخش نداشت. به گزارش تبیان، در این فاصله خبرهای ضد و نقیضی به گوش می رسید که احتمال بازگشت «حالا خورشید» را نزدیک به صفر می کرد. سری دوم اما روی آنتن رفت و این بار رشیدپور با حدت و تندی بیشتر به مصاف مسائل اجتماعی می رود. این شیوه برنامه سازی باعث می شود بیننده برنامه را بازتاب خواسته های خود ببیند. رشیدپور با مسئولان تعارف ندارد، محترمانه نیش می زند و در مصاحبه های تلفنی یا حضوری با رعایت جانب ادب، نقد عملکرد آن ها را فراموش نمی کند. نمونه تازه اش را در گفت وگو با بهرام پارسایی رئیس کمیته اقتصادی کمیسیون اصل نود مجلس درباره افزایش تعرفه خودروهای هیبریدی دیدیم.
رشیدپور پیش از شروع برنامه به خبرگزاری مهر گفته بود: «مدل برنامه «حالا خورشید» با برنامه های صبحگاهی که تا حالا از تلویزیون دیده ایم، متفاوت است. این مجله صبحگاهی به عنوان یک نمونه مرجع خبری و اطلاع رسانی به کار می رود و تا حدودی چالش هم در آن وجود دارد. هر کس وارد استودیوی رضا رشیدپور می شود پیش زمینه ای از چالش را در ذهن اش دارد. «حالا خورشید» نیز خالی از چالش نیست البته بیشتر برنامه ای شفاف است که به برنامه «شب شیشه ای» شباهت دارد. ما در این برنامه با مردم روراست هستیم و مشکلات و رویدادها را به صورت شفاف مطرح می کنیم.» رشیدپور به هدفی که خواسته رسیده است؛ برنامه اش آرام آرام جای خود را باز کرد و «شفافیت» ویژگی برجسته آن شده است. اصولا هرگاه برنامه سازان با مردم صادق باشند، نتیجه مثبتی به بار می آید. مثل عادل فردوسی پور و «نود» . فرض کنید شبکه های ماهواره ای فارسی زبان برنامه فوتبالی بسازند آیا کسی آن را بر «نود» ترجیح می دهد؟ قاعدتا نه؛ چرا که می دانند «نود» متشکل از یک تیم کاربلد و صادق است. این اتفاق برای برنامه های دیگر هم می تواند رخ بدهد به شرط آن که بر مبنای تخصص، جذابیت و صداقت ساخته شوند.
«حالا خورشید» در گام اول یک برنامه سرحال صبحگاهی است که به واسطه کیفیت اجرای رشیدپور و همکارش، پرویز نشاط، بیننده را جذب می کند. بده بستان این دو یکی از عوامل جذابیت برنامه است که یک بحث را شروع می کنند و پینگ پنگی آن را پیش می برند. رضا رشیدپور سعی کرده است مدل اجراهای قبلی را کنار بگذارد. او برای ایجاد شفافیت، نخواسته است در قید سری برنامه «شب های شیشه ای» اش بماند و برای چالش، سراغ مدل «دید در شب» نرفته است. حواسش بوده که «حالا خورشید» ابتدا یک برنامه صبحگاهی است و باید به دور از تنش و هیاهو باشد و در گام دوم مطالبه گر.
سعه صدر دیگر ویژگی مثبت برنامه است که گاهی مهمان ها تلویزیون را نشانه می روند اما رشیدپور نه هول می شود و نه مانع از انتقاد آن ها. نمونه اش را میان حرف های صریح الیا محتشمی، همسر سرمهندس نفتکش ایرانی شاهد بودیم که کلی انتقاد روانه صداوسیما کرد. او حق داشت گله مند باشد چرا که تلویزیون در پوشش خبر حادثه کشتی سانچی عقب افتاد.
برگ برنده دیگر «حالا خورشید» گام برداشتن همراه با اتفاقات و سوژه های روز است. گاهی گرانی تخم مرغ محور می شود و گاهی فیلترینگ تلگرام. رشیدپور کنار مردم می ایستد و زبان آن ها می شود یعنی به جای ترسیدن از مواجهه با ماجرای فیلتر شدن، خیلی رک می گوید خود او هم از این اتفاق ناراحت است و دست به دامان فیلترشکن شده. حتی به معاونت سیاسی صداوسیما متلک می اندازد که گزارشی از خوشحالی مردم به خاطر قطع تلگرام پخش کرده بود. این همراهی است که باعث می شود بریده حرف های او دست به دست بچرخد. کسی هم نمی گوید او یک تلویزیونی است و مطیع قوانین آن! تلویزیون با چنین مجریان و برنامه هایی است که می تواند وجاهت بیشتری کسب کند. هر چند در برنامه سازی، اشکال و گاف هم وجود دارد و «حالا خورشید» از آن مصون نبوده است مثل جنجال کودک 10 ساله. با این حال رشیدپور این بار هم صادقانه رفتار کرد. او گفت بعد از برنامه از دفتر آقای نوبخت تماس گرفته شد و حکم مشاوره رئیس سازمان برنامه و بودجه را تکذیب کردند... منتهی ایراد اصلی این است که چرا برنامه ای در تراز «حالا خورشید» با دقت بیشتر با سوژه مواجه نشد و چرا رشیدپور به محض شنیدن تکذیبیه سازمان برنامه و بودجه، چیزی روی آنتن نگفت؟
درباره «حالا خورشید» باز هم می توان نوشت؛ مثل دکور، آیتم ها، مهمان و... اما سویه این نوشته، هدفی است که برنامه دنبال آن بوده و به آن دست یافته است. در اهمیت «حالا خورشید» همین قدر بس که مسئولان برپایی جشنواره جام جم، مسئولیت نظرسنجی از مردم برای انتخاب بهترین سریال ها را به آن واگذار کرده اند. این یعنی برنامه اگر خوب باشد، در هر زمان که پخش شود، بیننده دارد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
برای کسانی که از بیرون، شاهد فروپاشی و اضمحلال رژیم پهلوی بودند، انقلاب مردم ایران واقعهای عجیب به نظر میرسید. تحلیلگران اروپایی و سیاستمداران غربی تا چند ماه پیش از اوج گرفتن انقلاب، همه چیز را در ایران، آرام و باثبات ارزیابی میکردند. به زعم آن ها، رژیم پهلوی یکی از پایدارترین حکومتهای منطقه بود و با حمایت همه جانبه آمریکا، روزهای اوج خود را میگذراند. اما همه آن تحلیلها، غلط از آب درآمد و وقتی در 26 دیماه 1357(16 ژانویه 1979)، بوئینگ 707 سلطنتی، محمدرضاپهلوی را برای همیشه از ایران خارج کرد، بر تمام ارزیابیهای پیشین، مُهر بُطلان زده شد. روند به تعبیر غربیها شگفتآور سقوط شاه، آنچنان گیج کننده و هیجان انگیز بود که دهها مفسر، دیپلمات و پژوهشگر غربی به تحقیق و قلمفرسایی درباره آن پرداختهاند. در این میان، سهم افرادی مانند «آنتونی پارسونز» که به عنوان دیپلمات یا سفیر در ایرانِ دورانِ انقلاب حضور داشتند، بیشتر بود. آن ها سالها بعد از فروپاشی رژیم پهلوی، به تجزیه و تحلیل پالسها و علایمی پرداختند که آن روزها دریافت میکردند، اما ظاهراً، معنایش را نمیفهمیدند. مطالعه خاطرات و ارزیابی این افراد از چرایی و چگونگی سقوط شاه، در حقیقت بررسی این واقعه مهم تاریخ معاصر ایران، از زاویهای دیگر است. هرچند برخی از اظهارات جانبدارانه و به دور از واقعیت در این آثار، باعث کم شدن اعتماد به محتوای آن ها میشود، اما نمیتوان از برخی اطلاعات ذیقیمت و دست اول در این کتابها و همچنین، تحلیلهایی که نمایانگر نوع نگاه غرب به شاه و جامعه ایران در آن دوره بوده است، چشم پوشید. آنچه در این یادداشت در پی آن هستیم، معرفی تعدادی از آثار نویسندگان غربی است که وقایع مربوط به انقلاب اسلامی ایران را، از زاویه دید خود نگریسته و تحلیلهایشان را به رشته تحریر درآوردهاند.
روایتی از چرایی «شکست شاهانه»
اگر قرار باشد تحلیلی از شخصیت شاه و چرایی اقدامات وی را با قلم یک پژوهشگر غربی بخوانیم، بیتردید «شکست شاهانه»، یک منبع قابل تأمل است. این کتاب با نام اصلی «MAJESTIC FAILURE the Fall of the Shah» توسط پروفسور «ماروین زونیس»، استاد دانشگاه شیکاگو، در سال 1991(1370هـ.ش) برای نخستین بار منتشر شد. «شکست شاهانه» به شخصیت و عملکرد شاه، از زاویه دیدگاههای روان شناختی مینگرد. افزون بر این، نویسنده اثر درک نسبتاً کاملی از ارتباطات میان شاه و ایالات متحده دارد که آن را به تدریج و طی فصلهای متعدد کتاب، به خواننده ارائه میکند. کتاب «زونیس»، توسط «عباس مخبر» به زبان فارسی ترجمه شده است. وی در بخشی از مقدمه کتاب خود، با اشاره به رو گرداندن جامعه از رژیم و شاه، مینویسد:«ایرانیان که هیچگاه شوخطبعی خود را از دست نمیدهند، در شدیدترین و پرابهامترین مرحله انقلاب، لطیفهای را برای یکدیگر نقل میکردند. رئیس حزب کمونیست جمهوری خلق چین، هوا-کو-فنگ، به تازگی رسماً از ایران بازدید کرده بود و این آخرین ملاقات شاه با یک رئیس دولت بود. لطیفهای که نقل میشد، این بود که شاه در گفتوگوی خصوصی با مهمان خود، بر خلاف عرف متداول، از او پرسیده بود: آیا در کشور شما کسانی هستند که مخالف حکومت باشند؟ رئیس فنگ پاسخ داد: بله؛ هستند. شاه پرسید: مخالفان شما چند نفرند؟ رئیس حزب کمونیست چین پاسخ داد: فکر میکنم حدود سی و پنج میلیون نفر با حزب کمونیست مخالف اند. شاه با تأمل گفت: جالب است؛ خیلی جالب است. تعداد مخالفان حکومت من نیز دقیقاً همینقدر است! البته در آن هنگام، جمعیت ایران سی و پنج میلیون نفر بود. لطیفه فوق حاکی از این واقعیت بود که انقلاب، در آستانه وقوع خود، تمامی جمعیت ایران را در صف مخالفان گرد آورده و شاه تنها بود.»
غرور و سقوط
«غرور و سقوط» عنوان ترجمه کتاب «The Pride and the Fall» نوشته «آنتونی پارسونز» است؛ سفیر بریتانیا در ایرانِ دورانِ انقلاب. وی بین سالهای 1974(1353 هـ.ش) تا 1979(1357 هـ.ش) در ایران حضور داشت و از نزدیک شاهد شکلگیری انقلاب اسلامی و سقوط رژیم پهلوی بود. «پارسونز» پس از خروج از ایران، در سال 1983 بازنشسته شد و یک سال بعد، خاطرات خود را منتشر کرد. این خاطرات دربرگیرنده جریان ملاقاتها و گفتوگوهای او با شاه و دیگر مقامات ایرانی است. با این حال، «پارسونز» در بیان پارهای از وقایع، دقت لازم را به خرج نداده و برخی تاریخهای ارائه شده از سوی او، فاقد اعتبار است. اما نگاه سفیر وقت بریتانیا به جریان انقلاب و واکنش محمدرضاپهلوی به آن، برای کسانی که قصد پژوهش در این عرصه را دارند، مغتنم و ارزشمند محسوب میشود. کتاب خاطرات «پارسونز»، اندکی پس از انتشار آن، توسط «منوچهر راستین» به زبان فارسی ترجمه و در سال 1363 هـ.ش، روانه بازار نشر ایران شد. در صفحه 115 این کتاب که به شرح دیدار «پارسونز» با شاه، پس از بازگشت سفیر از انگلیس، اختصاص دارد، میخوانیم:«شاه با لحنی شکوه آمیز گفت که نمیداند چرا مردم پس از آنهمه کار که برای آن ها انجام داده است، این طور علیه او برگشتهاند. او نظر مرا خواست و من در پاسخ گفتم: به گمان من این پدیده علل متعددی دارد. یکی از مهم ترین عوامل که کمتر مورد توجه قرار گرفت، هجوم سیلآسای روستاییان به شهرها [پس از اصلاحات ارضی] و تشکیل یک طبقه ناراضی پرولتاریا(کارگری) در شهرها بود. بیشتر آن ها در کارهای ساختمانی مشغول شده بودند، روزهایشان به کارهای سخت و طاقت فرسا در ساختمانهای اشراف و ثروتمندان میگذشت و شبها به کلبههای مخروبه یا چهاردیواریهایی که در قعر زمین یا به وسیله پوشش پلاستیک ساخته شده بود، پناه میبردند. شکاف عمیق طبقاتی و مظاهر زشت زندگی مادی و دست نیافتن به زندگی راحتی که آرزوی آن را داشتند، آن ها را به طور طبیعی به سوی پناهگاه دیگری سوق داد.»
مأموریت در تهران
14 دی ماه سال 1357 بود که «رابرت هایزر»، ژنرال چهار ستاره آمریکایی، با مأموریت سازمان دهی نظامیان وفادار به شاه برای انجام یک کودتا و به دست گرفتن قدرت در کشور، وارد ایران شد. ورود او محرمانه بود و حتی مقامات رژیم پهلوی نیز از آن مطلع نبودند. با این حال، مأموریت «هایزر» شکست خورد و او در 14 بهمن 1357، هشت روز پیش از پیروزی انقلاب اسلامی، ایران را ترک کرد. وی سالها بعد، خاطرات روزنوشت خود در مأموریت زمستان 1357 را به رشته تحریر درآورد و با عنوان « Mission to Tehran» منتشر کرد. خاطرات «هایزر» خیلی زود مورد توجه پژوهشگران ایرانی قرار گرفت و ترجمه فارسی آن که توسط «علیاکبر عبدالرشیدی» انجام شده بود، به بازار نشر ایران آمد. در صفحه 24 این کتاب، «هایزر» به تحلیل این مسئله میپردازد که چرا شاه در برابر امواج توفنده انقلاب سر درگم بود و نمیدانست باید چه کاری انجام بدهد. او مینویسد:«این ضعف شاید نشان دهنده این احساس شاه بود که وی کنترلی کامل بر کشور و مردم دارد. وسیله امنیت داخلی او ساواک بود. نقش ساواک، مخلوطی از نقش سازمان سیا و اف.بی.آی و دیگر سازمانها، با وحشی گری بیشتر بود. ساواک علاوه بر کسب اطلاعات، به شکنجه و قتل افراد مظنون به مخالفت با رژیم شاه میپرداخت و دشمنان شاه را سرکوب میکرد. در این روزهای آخر هم، ساواک بر میزان تاکتیکهای سرکوبگرانه خود، در همه سطوح جامعه افزوده بود تا اطلاعات موثقی جمعآوری کند.»
آخرین سفر شاه
« The Shah's Last Ride» که با عنوان «آخرین سفر شاه»، توسط «عبدالرضا هوشنگ مهدوی» ترجمه و در سال 1376 روانه بازار نشر شد، یکی از مستندترین و بهترین آثار نوشته شده، درباره وقایع اتفاق افتاده در آخرین روزهای عمر محمدرضا پهلوی، محسوب میشود. این کتاب نوشته «ویلیام شوکراس»، روزنامهنگار و پژوهشگر انگلیسی است که در سال 1988(1367هـ.ش) منتشر شد. او در تدوین این کتاب، افزون بر اطلاعات مستند موجود، از مصاحبه با اطرافیان شاه، بهره برده است؛ این رویکرد، باعث میشود که خواننده، تصویری نسبتاً زنده و پویا را از این وقایع، مقابل دیدگان خود مشاهده کند. «شوکراس» مطالعه روی شخصیت شاه و فرجام او را، از دوران کودکی محمدرضا پهلوی آغاز کرده است. او ضمن بررسی اجمالی ویژگیهای دوران سلطنت رضاخان و حکومت وی و اشاره به دیکتاتوری تمام عیار پهلوی اول، به رویکردهایی که بر شکلگیری شخصیت محمدرضا تأثیر گذاشته بود، متمرکز شده است. با این حال، «آخرین سفر شاه» از تحلیلهای مربوط به چرایی و چگونگی شکلگیری انقلاب اسلامی نیز، خالی نیست؛ هرچند بخش مهمی از کتاب، به وقایعی اختصاص دارد که پس از فرار شاه اتفاق افتادهاند. در صفحه 10 کتاب، «شوکراس» ضمن بررسی شرایط بحرانی رژیم در روزهای پایانی حضور شاه در ایران، مینویسد: «کاخها و خانههای ثروتمندان در سراسر شهر خالی است. از هفتهها و حتی ماهها پیش، اعضای خاندان سلطنتی و دربار شاهنشاهی، آن ها را تخلیه کردهاند. خروج آن ها تا حدودی عاری از افتخار بوده است. گاهی چنین به نظر میرسید که کسانی که بیش از همه از ثروت بادآوردهای که شاه نصیبشان کرده بود، استفاده بردهاند، نخستین کسانی هستند که کشور را ترک گفتهاند و اعضای خاندان پهلوی در رأس اشخاصی قرار دارند که در پیش گرفتن راه تبعید، پیشدستی کردهاند ... مأموران گمرک در سراسر اروپای غربی و آمریکای شمالی با وضع عجیبی روبه رو شدهاند.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سیدرضا صالحیامیری درحالی به عنوان رئیس کمیته ملی المپیک انتخاب شده که در رابطه با شغل قبلی خود و لزوم استعفا از آن، موضع قطعیاش را مشخص نکرده است. به گزارش مهر، مسئلهای که در انتخابات دوره پیشین کمیته ملی المپیک حضور خیلی از افراد مدعی به صحنه انتخابات را به چالش کشاند و حتی برای مجمع روز دوشنبه هم، تصمیمگیری خیلی از کاندیداها در انتخاب پست پیشنهادی برای تصدی آن را محدود کرد، کماکان موردتاکید است. اگرچه به نظر میرسد رئیس جدید خیلی آن را جدی نگرفته و حتی به دنبال راهکاری برای رد شدن از کنار آن است. به گزارش مهر، طبق قانون پستهایی مانند ریاست، دبیرکلی و خزانهداری در کمیته ملی المپیک شغل به حساب میآیند. طبیعتا اعلام آمادگی افراد دارای شغل دولتی برای ورود به انتخابات کمیته ملی المپیک و تصدی این پستها بلامانع است، البته به شرطی که بعد از موفقیت در انتخابات از شغل قبلی خود کنارهگیری کنند. این همان مسئلهای بود که بعد از انتخابات سال ۹۲، کمیته ملی المپیک را به خاطر دو شغله بودن محمدعلی شجاعی به چالش کشاند و درنهایت هم وی بهجای استعفا از ریاست فدراسیون تیروکمان، خزانهداری کمیته را کنار گذاشت و با این کار خود دردسرهای مالی کمیته را تشدید و حتی به فدراسیونها کشاند. قطعا به خاطر همین مسئله بود که چند روز مانده به انتخابات ۲۵ دی ماه کمیته ملی المپیک، از برخی کاندیداها و از جمله کاندیداهای دبیرکلی«تعهد به استعفا در صورت موفقیت در انتخابات» گرفته شد. حتی کاندیدایی مانند کیکاووس سعیدی که رای مجمع کمیته ملی المپیک را برای خزانهداری گرفته، کماکان روی حرف خود برای استعفا از ریاست فدراسیون گلف است و تاکید کرده که به محض تصدی رسمی پست، کنارهگیریاش را از مدیریت گلف اعلام میکند. این موضوع اما در رابطه با سیدرضا صالحیامیری همچنان موردسوال است چون وی هیچ پاسخ شفافی به آن نداده است! صالحیامیری روز دوشنبه بدون رای و با قیام اعضای مجمع کمیته ملی المپیک، رئیس جدید این کمیته شد، درحالی که هنوز موضع وی و حتی مسئولان شهرداری نسبت به ادامه همکاری او در این نهاد مشخص نیست. سیدرضا صالحیامیری معاون امور اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران است. احتمالا به خاطر همین جایگاه بود که نجفی شهردار تهران در اولین اظهاراتش نسبت به ورود صالحیامیری به انتخابات کمیته موضع منفی گرفته و گفته بود که وی (صالحیامیری) برنامهای در این زمینه ندارد. بههر حال صالحیامیری برای ادامه همکاری با شهرداری به عنوان قائممقام شهردار تهران مشکلی ندارد اما حضور همزمان در راس کمیته و معاونت شهرداری منع قانونی دارد. محسن هاشمی رئیس شورای شهر تهران در این خصوص به مهر گفت: «این بستگی به نجفی شهردار تهران دارد که بخواهد مدیرش دو شغله باشد یا نه؛ در حال حاضر قصد ورود جدی به این موضوع را نداریم اما اگر مسئله حضورش جدیتر شود شورا این مسئله را بررسی میکند.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
زهرا حاجیان - دبیر شورای عالی فضای مجازی با اشاره به ادامه اختلاف نظرها با تلگرام درباره رعایت شروط ایران برای رفع فیلتراعلام کرد:هنوز هم برسر رعایت شروط پنج گانه ایران از سوی تلگرام با مدیران این شبکه اختلاف نظر داریم چرا که به نظر می رسد تلگرام در رعایت این شروط حسب نظر خودش عمل کرده است نه حسب نظر ما ؛و ما این را قبول نداریم و قانع کننده نیست،ازاین رو مذاکرات ما با این شبکه ادامه داردتا موضوع را حل وفصل کنیم .
رفع فیلتر تلگرام ابتدای هفته جاری با دستور رئیس جمهوردر حالی انجام شد که پیش از این مسئولان کشور،ادامه فعالیت این پیام رسان را در ایران منوط به پذیرش یک سری تعهدات الزام آورتوسط مدیران این شبکه کرده بودند و دسترسی به این شبکه در گرو اجرای شروط ایران از جمله حذف موارد تروریستی و غیر اخلاقی و... اعلام شده بود.موضوعی که پس از گذشت چند روز از رفع فیلتر تلگرام،هنوز در خصوص آن شفاف سازی صورت نگرفته است.وزیر ارتباطات نیز دوشنبه عصر در حاشیه مراسم ترحیم خواهرزاده وزیر اطلاعات از پاسخ گویی در این باره طفره رفت وتنهابه ذکر این نکته اکتفا کردکه " به زودی در این باره گزارشی را به مردم ارائه خواهیم داد."اما در تازه ترین اظهار نظر ؛ دکتر فیروز آبادی دبیر شورای عالی فضای مجازی درحاشیه مراسم تودیع ومعارفه مدیران مخابرات و همراه اول در پاسخ به خراسان مبنی براین که آیا شروط ایران از سوی مدیران تلگرام رعایت شده که این شبکه رفع فیلتر شده است؟ گفت:پیش از این در مواردی ما شروطی را برای این شبکه تعیین کرده بودیم که تلگرام نیزهمکاری هایی را انجام داده بود،اما با توجه به اتفاقات اخیرو شروط جدیدی که از سوی ایران برای رفع فیلتر این شبکه اعلام شده بود؛ اختلاف تعریفی بین ما و مدیران تلگرام وجود دارد که در این زمینه در حال مذاکره هستیم .وی در پاسخ به این سوال خراسان که ایران بارهاحذف صفحات مستهجن و غیر اخلاقی وحذف موارد ضد امنیت ملی را از مدیران این شبکه خواستار شده است امابه نظر نمی رسد این موارد رعایت شده باشد گفت : بله همین طور است وما هم قبول داریم و بر سر همین موضوع با آن ها اختلاف نظر داریم و درحال صحبت هستیم تا این موضوع حل شود .وی ادامه داد :بر سر شروط پنج گانه ایران برای تلگرام شامل حذف موارد غیر اخلاقی،ضد دین ،کودک آزاری ،تروریسم و ترویج خشونت قبلابا مدیران این شبکه توافق شده بود اما آن چه که هست،تاکنون آن ها در رعایت این شروط حسب نظر خودشان عمل کرده اندنه حسب تفسیر ما، از این رو اختلاف نظر ما با این شبکه همچنان ادامه داردو امیدواریم با مذاکره آن را حل کنیم .وی همچنین در پاسخ به سوال خبرنگار فارس که پرسیددر برخی اخباراعلام شده است رفع فیلتر تلگرام به دستوررئیس جمهوری بوده است وبرخی آن را تصمیم گیری شورای امنیت ملی بیان کرده اند،گفت: رئیس جمهوری رئیس شورای امنیت ملی هستندوطبیعتا هردو خبر درست است .
وی همچنین در مراسم تودیع ومعارفه مدیران مخابرات وهمراه اول با انتقاد از انحصار بازار توسط پیام رسان های خارجی تصریح کرد : اکنون وضعیت پیامرسان های خارجی در ایران کاملاً انحصاری است آنهم انحصاری که پیامرسان مورداستفاده بیشترین سرویسدهی را در ایران دارد از سوی دیگر از بین سیستمعاملهای موجود در دنیا که قبلاً حتی اروپایی هم بودند امروز فقط سیستمعاملهای آمریکایی ماندند و روی موبایل نیز اندروید و IOS قرار دارند که آن ها نیز آمریکایی هستندبه علاوه سرویسهای ابری نیز در اختیار شرکتهای آمریکایی ازجمله آمازون و گوگل است و به عبارتی شرکتهای آمریکایی صاحب پلتفورم ها هستند و سرویسهای ابری تا پشت دروازههای ما میآیند و پلتفورم داخل سیستم (سیستمعامل) نیز آمریکایی است. با این حساب دیگر حاکمیتی نمیماند و با ادامه این روند لولهکش دیگران میشویم که در سیستم آن ها حرکت میکنیم.
وی همچنین از ابلاغ مصوبه شورای عالی فضای مجازی درباره حمایت از پیامرسانهای داخلی خبر داد و گفت:روز دوشنبه این مصوبه ابلاغ شد که بر اساس آن وام بدون بهره تا سقف پنج میلیارد تومان بدون ضمانتنامه سخت و با سفته به تمامی پیامرسانهای داخلی داده میشود.برای حمایت از پیامرسانهای داخلی به تمامی آن ها مکان و تخفیف پهنای باند داده شده است که هزینه استفاده مردم از پیامرسان داخلی با یکسوم تعرفه عادی محاسبه میشود.
همچنین پنج پیامرسان منتخب برای این مقوله انتخاب شده اندکه اکنون شاید اعلام اسامی آن ها صلاح نباشد اما مردم آن ها را میشناسند.
در هر حال دولت و حاکمیت وظیفه دارند موانع سر راه را بردارند تا مانعی وجود نداشته باشد و با این تسهیلات به شرط کمک بخش خصوصی پیشبینی میکنیم طی یک سال از انحصار پیامرسان خارجی خارج شویم.سرائیان معاون وزیر ارتباطات نیز در این مراسم درباره وعده وزیر برای افزایش تعداد سایتهای داخلی مشمول تخفیف 50 درصدی از 500 سایت به تمامی سایتهای داخلی گفت:مقرر شد سامانهای برای این منظور راهاندازی شود که تمامی سایتهای داخلی متقاضی تخفیف در آن ثبتنام کنند،این سامانه از سه هفته پیش ایجاد شده است و در نهایت خروجی این سامانه ،اضافه شدن فهرست سایتهای دارای تخفیف 50 درصدی پهنای باند خواهد بود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
پیش بینی مرکز پژوهشهای مجلس از متغیرهای کلان سال آینده حاکی از آن است که نرخ رشد اقتصادی ایران در سال آینده به ۳ درصد و نرخ تورم به 11.5درصد خواهد رسید.مرکز پژوهشهای مجلس در گزارشی با بررسی لایحه بودجه سال 1397 کل کشور به ابعاد کلان بودجه و چشمانداز اقتصاد ایران در سال 1397 پرداخت.
این گزارش به تشریح وضعیت اقتصاد ایران در آستانه سال 97 می پردازد و می افزاید: اقتصاد ایران در حالی به استقبال بودجه سال 1397 میرود که متغیرهای اصلی اقتصاد کلان تصویر به نسبت قابلقبولی از وضعیت نشان میدهد.
رشد اقتصادی حدود 4.1 درصد برای سال 1396 پیشبینی و نرخ تورم حدود 10.5 درصد برآورد میشود که با تجربه اقتصاد ایران قابل قبول تلقی میشود. در مجموع این گزارش، شرایط اقتصاد ایران در سال آینده را این گونه پیش بینی کرده است: با توجه به شرایط فعلی اقتصاد ایران و ویژگیهای بودجه سال 1397 انتظار میرود رشد اقتصادی به حدود 3 درصد و نرخ تورم به حدود 11.5 درصد برسد (در صورت افزایش قیمت حاملهای انرژی برآورد میشود 2.8 درصد به نرخ تورم اضافه شود). از نظر بازار ارز نیز مشروط به ایجاد نشدن شوکهای ناشی از عوامل خارج از حوزه اقتصاد ثبات نسبی این بازار در سال آتی مورد انتظار است و متوسط نرخ 4450-4300 برای فصل زمستان سال 1397 برآورد میشود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
بهترین زمان برای دیدن سریال در کنار اعضای خانواده، ساعت 9شب به بعد است که در بیشتر خانواده ها این امکان محقق می شود تا اعضای خانواده در کنار یکدیگر بنشینند و با هم خوش بگذرانند. این روزها سریال «سایه بان»، هر شب در ساعت 21:30 از شبکه دو و سریال «محکومین» هر شب در ساعت 22:15 از شبکه یک پخش می شوند.دو سریالی که بی نهایت تلخ و پر از اتفاقات ناراحت کننده است به حدی که انسان دوست دارد بعد از دیدن هر قسمت، به حال یکی از شخصیت های فیلم گریه کند و زار بزند! به همین بهانه، نگاهی روان شناسانه خواهیم داشت به دلایل تمایل تهیه کنندگان ایرانی به ساخت چنین سریال هایی و تاثیرات روان شناسانه این سریال ها بر روی روان مردم.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.